第23页 (第1/2页)

    奕??在恭王府花园然而，小小的日讲起居注官，竟敢参劾如日中天的恭亲王奕??，是智商低下，还是吃了熊心豹子胆？

    此时的奕??哪里知道，这个新近以翰林院编修补上日讲起居注官的蔡寿祺，若背后没有大人物作后盾或者预感到此举一定会博得大人物的赏识，怎会胆敢弹劾权倾一时的恭亲王奕??呢？而这个大人物就是慈禧。蔡寿祺是一个很会投机取巧、到处钻营的人。他通过内廷太监安德海嗅到了西太后慈禧的动向，觉察到慈禧对奕??的不满，所以连上两份意欲扳倒恭亲王的摺子，藉机沽名钓誉，从中渔利。

    第30节：压制奕(2)

    慈禧对奕??的不满，表面来看，是奕??随着声望的日益隆升，对待两宫太后日渐傲慢无礼。

    比如：每次入宫议政，太监给太后和皇上献茶时，慈禧必命也给奕??献茶。有一天，诏对颇久，慈禧忘了命太监给奕??献茶，结果，奕??一时忘形，迳自拿起案上之茶欲饮，但马上意识到此乃御茶，便仍放置原处。奕??此举，在慈禧眼里，无疑是目无皇上、目无太后的放肆之举。

    再如：奕??在与太后议政时，有时佯装没有听到，请太后重述一遍。每与太后有不同意见时，则高声抗辩。

    还有，两宫太后召见之地任何人不得擅入，无论是谁，不经总管太监传旨，不得迳入。而奕??往往不经太监传旨，就径直入内。

    实质观之，是慈禧不能容忍奕??权力的膨胀给她带来的威胁。

    前面已经讲过，政变以后，慈禧对奕??的封赏确实十分慷慨，但是，慈禧给奕??圈定了一个不可逾越的界限--慈禧所赋予他的权力。在荣誉、物质上慈禧尽显慷慨，但在分配清王朝最高权力的问题上，慈禧则毫不含煳，决不让步。为此，慈禧发布了一系列的上谕，明确两宫和奕??在权力上的界定与从属关系：

    （1）在授恭亲王奕??为议政王、在军机处行走后的第二天，两宫即以内阁奉上谕的形式郑重宣告，两宫"亲理大政"，两宫"万机日理"，要求中外臣工关于用人行政方面的一切事宜要向太后直陈密折，而对于议政王的权力和责任却只字未提。

    （2）诛杀载垣等人的第二天，两宫又以内阁奉上谕的形式表明她们的态度：凡需降旨的各省及各路军营折报，都必须先呈交两宫皇太后阅览，再发奕??等军机大臣悉心详议，当日召见恭请谕旨后再行缮拟，并于次日呈请两宫皇太后阅定钤印后方能颁发。这就是表明，奕??对任何行政事务都没有最终处理权。

    （3）咸丰十一年十月九日(1861年11月11日)，内阁再次奉上谕明确地确定了两宫与奕??之间的权力界限："现在一切政务均蒙两宫皇太后躬亲裁决，谕令议政王、军机大臣遵